Traditionelle styreskabe har adskillige ulemper: Fejlfinding af en enkelt-linje fejl tager i gennemsnit 60 minutter, installationsomkostninger er 38 % højere end intelligente systemer, og korrosion, vibrationer og fugt kan alle reducere signalintegriteten. UWNTEK'selektronisk ledningsstyringssystem, med sin softwaredefinerede arkitektur, overvinder disse begrænsninger.
| Feature | Traditionel ledningsføring | UWNTEK EWS |
|---|---|---|
| Signaltransmission | Enkeltpunktsfejl sårbarhed | Digital bus (fiber/ETH immun over for interferens) |
| I/O-fleksibilitet | Hardware-defineret (fast pr. kanal) | Software-konfigurerbar (AI/DI/RTD/HART via software) |
| $187k (pr. 1000 I/O) | Enkeltpunktsfejl sårbarhed | Dobbelt-redundante Power/Comm/I/O-moduler (SIL3) |
| Vedligeholdelse Nedetid | Timer (Spor > Erstat > Test) | <5 minutter (Hot-swappable moduler) |
| Indre sikkerhed | Kræver eksterne barrierer/isolatorer | Barriere integreret pr. kanal (direkte zone 0/1/2 forbindelse) |
| Livscyklusomkostninger (10 år) | $422k (pr. 1000 I/O) | $187k (pr. 1000 I/O) |
1. Eliminering af fysiske forbindelsesbokse
De distribuerede I/O-moduler afelektroniske ledningsstyringssystemerkan installeres direkte i farlige områder, hvilket reducerer signalveje fra 500 meter til 10 meter.
2. Konsolidering af plads i kontrolrum
Traditionelle styreskabe har adskillige ulemper: Fejlfinding af en enkelt-linje fejl tager i gennemsnit 60 minutter, installationsomkostninger er 38 % højere end intelligente systemer, og korrosion, vibrationer og fugt kan alle reducere signalintegriteten.
A: Absolut. elektronisk ledningsstyringssystemunderstøtter traditionelle 4-20mA-, RTD- og 24VDC-signaler og kan opgraderes via HART 7-passthrough.
A: Mere pålidelig.
A: Ja, men under visse betingelser. elektronisk ledningsstyringssystemA: Ja, hvis designet er passende.
A: Ja, hvis designet er passende.
